最近，中国男篮接连兵败日本、伊朗，又无缘亚运会领奖台，彻底引爆舆论。尤其在输给日本后，中国男篮主帅郭士强在新闻发布会中反复强调全队练得非常辛苦、格外认真。但这一次，球迷们并不买账，就连新华社旗下《半月谈》也直接锐评：“中国篮球不需要‘辛苦叙事’。”由此，长期集训一事再次成为媒体人与球迷广泛讨论的话题。
早在1988年，前中国男篮国手马健就对国家队的长期集训苦不堪言。当他向教练发问：“为何周日还要训练？”时任中国男篮国青主教练答道：“你觉得如果领导下来看到我们周日还在训练，他会怎么想？他会看到我们一周七天都在训练！那么，即便球队输了，那也不是我们的责任。我们艰苦训练了，就不会有人怪我们没有努力。”举个不恰当例子：一个孩子在父母到家前火速关掉电视、拿出书本。只要父母进门那一刻看到他在看书，总好过看到他在看电视。可如果连训练都变成对上级、对外界的一种表演，那和滥竽充数、自欺欺人又有什么区别？然而近40年过去，这样的现象似乎并未好转。
在今年三月的女篮世界杯资格赛中，前中国女篮队长杨力维曾在央视采访中直言：“长时间集训不是最优解，我们需要磨合也需要生活， 需要有更多的时间打磨自己的个人技术。然后才是团队的组合，以及用高水平的比赛来检验训练。这样的一个过程是个良性的， 而不是一直持续的让我们处于在一个封闭的闭塞的一个状态当中。 这样子我觉得在长时间一个状态下是没有主观能动性的，也是缺少饥饿感的。”在不久前结束的女篮世界杯上，处于新老交替中的中国女篮拼尽全力，挺进八强，而队中表现最好的，恰恰是参与集训最少的韩旭与杨舒予。2024年巴黎奥运会上，表现最出色的也是没有参加长期集训的李月汝。
当然，也会有球迷说：“不是因为集训时间少才表现好，而是她们本来就好。”这就变成了一个“先有鸡还是先有蛋”的问题。总不能说，一个拥有十几亿人口、篮球运动风靡大街小巷的国家，在篮球人才储备上竟不如弹丸之地的韩国，不敌只派出二队的日本，也比不上战火纷飞的伊朗吧？纵观全球体坛，职业化程度较高的足球和篮球，运动员主要在高水平俱乐部中比赛与提高。欧冠、NBA、WNBA等赛事的商业价值，早已超过大部分国家队比赛。每逢国际比赛日，球员才从俱乐部被征召到国家队，最长集训时间通常不超过两周。而我们，却总是与国际潮流背道而驰。
诚然，在过去的岁月里，举国体制与长期集训曾为中国篮球带来无数光辉时刻。但时过境迁，篮球世界早已不断发展、进步。长期集训它曾在特定历史条件下弥补联赛与保障体系的不足，但它同样带来了封闭、疲劳与创造力的磨损。把集训时间长短等同于努力程度，用流汗多少来衡量成绩好坏，最终只会让“辛苦”变成免责声明，让“认真”遮蔽问题本身。
